Карпов Курсы

Получаю искренее удовольствие от прохождения данного курса.
Во первых курс содержит большое количество задач, которые максимально приближены к тому с чем сталкиваешься в реальной жизни на работе, методы и подходы из некоторых задач уже удалось успешно применить у себя на работе.
Во вторых поддержка на курсе тоже максимально приближена к коммуникациям в рабочей среде (да бывают моменты когда не сразу видят запрос, но его могли банально пропустить из-за большой нагрузки. Когда тегаешь команду поддержки еще раз, то всегда отвечают и помогают решить проблему) .
В третьих курс действительно добавляет понимания как что устроено и какие подходы лучше использовать для решения бизнес-задач, на что стоит обратить внимания.
В четвертых comminuty, всегда можно пообщаться в приятной двоерительной среде с участниками и командой Симулятора в чате телеграмм, задать интересующие вопросы на различные темы (даже помогли найти подход к решению рабочей задаче, которая никак не связана с Симулятором) .
Каких-либо существенных минусов в курсе не вижу, этот курс действительно позволяет взглянуть на применение ML как оно есть на самом деле в жизни!

Как первое место работы у меня была должность ml инженера в медицине, но я очень хотел перейти в любую компанию, связанную с бизнесом, в идеяле it консалтинг, поэтому решил добавить опыта решения прикладных задач в симуляторе. То, что я получил на ml симултяоре превзошло мои ожидания, потому что темы заданий актуальные, новых знаний навалом, задания разделены по уровню и вкатываться в весь процесс было достаточно просто. Поддержка поддерживает, задания заданятся. Очень рекомендую ml симулятор, если вы уже подбераетесь к поиску первой работы или как я, хотите освежить память для будущего собеса. Сужу с высоты junior, поэтому не знаю насколько это будет полезно позициям выше, но, возможно, будет просто интересно.

Начинал свое обучение 28.02.2023. Пошел на курс без какого либо опыта в аналитике. Команда курса очень отзывчива и всегда готова помочь, даже если время было уже вне их графика. Обещанные навыки я освоил достаточно хорошо и даже немного больше чем гарантировали. Так что если советовать нишу по обучению аналитике, советовал бы данную школу
https://www.sravni.ru

Этот курс будет полезен не только тем, кто хочет вкатиться в IT, но и всем специалистам, которые работают с большим объемом данных (финансисты, экономисты, менеджеры) и хотят значительно улучшить свои рабочие процессы. Я работаю финансистом и Excel часто не вытягивает большой объем данных, даже используя настройки Power Query/Pivot. Поэтому я стала искать курсы по Python/SQL. В итоге решила взять полноценный курс по аналитике.
Курс достаточно хорошо структурирован. Модули по Python, SQL и Tableau мне особенно понравились. Причем Python приходится использовать практически на всем протяжении курса, постоянно вспоминаешь уже пройденный материал и изучаешь новые методы. Для меня Python оказался одним из самых сложных модулей, я на него потратила очень много своих сил и нервов) Но в конце курса уже начинаешь писать код без шпаргалок и конспекта.
Некоторые темы разобраны поверхностно, но ребята дают много дополнительных материалов и можно изучить самостоятельно. Не могу это прямо отнести к минусам, все-таки за 5 месяцев пройти углубленно большое количество материалов сложно. Базу дадут на курсе точно — остальное гугл нам в помощь, искать материал самостоятельно одно из главных качеств аналитиков)
Сам курс насыщенный и ребятам, которые до этого не знакомы с программированием и данными, будет особенно сложно. Пройти курс в расслабленном темпе вряд ли получится, обучение будет занимать большую часть свободного времени. Но курс явно стоит потраченных сил, времени и денег.

Начну с плюсов (к сожалению, их мало):
Программа курса реально хороша в плане ML и DL, хотя и перегружена, на мой взгляд. Я так и не поняла, зачем нужен блок A/B тесты, потому что новой информации итак вагон и маленькая тележка, усвоить еще и A/B тесты (по которым, кстати, есть отдельный курс, насколько я знаю) почти нереально человеку, который обучается с нуля.
Очень радует то, что доступ к материалам остается навсегда, так как в системе все по полочкам: видео/конспекты/задания.
Теперь минусы:
Просто крик души. Ребята, наймите копирайтера! Курс стоит 18к в месяц, так почему я должна читать конспекты, написанные левой пяткой на коленке? Запятые в конспекте должны существовать не просто так, а чтобы лучше его понимать! Ну невозможно читать предложения длиной в нехилый абзац без запятых, ничего не понятно, что к чему относится! А от вашего неумения написать верно, к примеру, слово «параллелепипед» вообще плакать хочется.
Ох уж этот сленг. Ну не могу я в первом блоке понимать IT сленг в заданиях! Пример: «Войдите консолью в папку .». Что, простите?
Дальше мои впечатления по модулям курса:
Блок «прикладная разработка на python» — не понравился лектор (это чисто субъективно), пыталась читать конспекты, но см. П. 1 Минусов, поэтому оценка 3/5.
Блок «машинное обучение» — 10/5, ну очень понравилась и информация, и лектор, и задания.
Блок «глубинное обучение» — 3/5. Лекции немного не зашли (чисто субъективно) + здесь мне уже требовалась помощь поддержки в решении заданий, этой помощью я осталась не совсем довольна. Не быстро, часто не по делу. Ответы в стиле «посмотрите лекцию» вообще считаю неприемлемыми. Да я ее 5 раз посмотрела, но не понимаю, что и как делать.
Блок «A/B тесты» — 0/5. Не поняла, зачем он мне вот прямо в этом курсе. Не понравился лектор от слова совсем (он 2-х предложений связать не может, видео постоянно дергалась из-за многочисленных вырезанных фрагментов), странная длительность лекций: она огромная для этого блока! Например, тема «трансформеры» в блоке DL была рассказана за 30 минут (хотя, на мой взгляд, это очень сложная вещь), но при этом в блоке по A/B тестам лектор 2 часа 11 минут (!) Вещал про доверительный интервал, для которого можно дать определение и остановиться.
Поддержка:
Команда поддержки — слабенькая. Простите, но от бота Евы после ее появления на платформе курса стало больше толка, чем от команды поддержки. Например, поддержка не могла помочь мне с заданием 8 дней. У меня все работало локально, но не грузилось в проверяющую систему. Я ошибку не видела. И только спустя 5 дней активного решения этого вопроса они углядели ошибку в моем коде загрузки в их систему, состоящем буквально из 5 строк. Ну, странно же. Вроде, должны сидеть опытные люди.
Раскрыть отзыв... В общем, сложилось ощущение, что курс распиарен. Красивая обертка, а внутри все не так уж и вкусно.
Кстати, это не только мое мнение.
Знакомые — айтишники с опытом тоже недовольны раздичными курсами от karpov. COURSES, В первую очередь работой (или неработой) команды поддержки.

За последние несколько лет прошел несколько курсов, этот, к сожалению, входит в число худших. Давно наблюдал за karpov. COURSES И очень жаль, что мое знакомство с платформой состоялось в рамках этого курса. К сожалению, особо плюсов для себя не могу выделить, т. К после первых двух недель стало все предельно ясно и горящие глаза потухли.
Итак:
Записи лекций абсолютно не воспринимаются на слух, это и монотонность повествования, это и путанница в окончаниях, это и монтаж лекции, когда каждые 0.01 Секунды идет склейка. Хорошо, что есть конспекты, подумал я. Но, как сказал один учеников в одном из отзывов тут же — это низкое качество конспектов. Материал в разы меньше, разнится с содержанием лекции, ошибки.
Если говорить про сам материал, то на мой взгляд это халтура. На сайте курса говорится о middle+, senior, teamlead, как о тех, кому подойдет этот курс. Но я не представляю инженера, который заинтересуется верхнеуровневой базой из курса и почерпнет из этого верхнеуровневого материала что-то новое.
Ужасная коммуникация. На конструктивную критику от учеников были следующие аргументы, цитирую «. У системного аналитика всегда есть кейсы когда нет полноты информации и тогда стоит прийти к коллегам по команде или оунеру и задать уточняющие вопросы», с последующим утверждением, что это прокачка скилов уточнения требований, а не дыра в материале. Также на задержку в ответах, задержку в проверках домашних заданий раз за разом получали ответы, цитирую: «поток студентов далеко не один и приходить в каждый тред возможности нет», аналогичные ответы на вопросы о задержках в проверках дз. Почему информация о других потоках должна быть нам известна?
В какой-то момент к менеджеру курса с вопросами о возможности возврата средств за курс, тут было интересно, получил сразу ссылку на возврат и только последующую коммуникацию.
Поставил бы 2 звезды из 5, но оставляю надежды, что остальные курсы созданы с более глубокой проработкой и не ставлю крест на всей платформе, потому что многие знакомые хорошо отзываются о ней.